「萬年黨建」C羅強奸案細節梳理 是被碰瓷了還是另有真相?

  凱瑟琳-馬約爾加

  C羅涉嫌強奸,再次成為轟動性事件。美國34歲少婦凱瑟琳-馬約爾加(Kathryn Mayorga)對德國《明鏡周刊》曝料,稱2009年在拉斯維加斯酒店內遭到葡萄牙球星強暴,如今尋求案件重審,據報道該女士律師稱重審此案的依據是,C羅接受質詢時承認:當時她說了幾次“不要”和“停下”。一時間,輿論和網友炸鍋,有人痛斥“強奸犯”C羅,有人懷疑是這女人“碰瓷兒”,在此不妨列出整個事件的各類細節,到底是A還是B,各位請自行判斷。

  事發:2009年那一晚

  凱瑟琳在母親的陪同下,流淚對《明鏡周刊》道出以下細節:2009年6月12日晚,25歲的她與C羅在拉斯維加斯市中心一處夜總會的貴賓區相遇。“他為我點了一杯酒,聊了幾句后,他向我要電話號碼,我給了他,然后分開了。后來我收到C羅短信,他說:你該來找我,你朋友也在,于是我去了酒店套房。”

  夜總會貴賓區,他和她

  C羅和凱瑟琳

  凱瑟琳到了離夜總會不遠的棕櫚廣場酒店,并在頂層豪華套房的游泳池邊找到了C羅,當時一群朋友正在池中嬉戲,凱瑟琳稱自己也想下池子,于是到套房內的浴室去換泳衣。“C羅突然進來,下面凸起著,他到我身邊,想讓我觸摸他的下體,他懇求我:就來30秒,我說不行,然后他說,我該把XX放進嘴里。我當時想,他真是個蠢貨,我忍不住笑了,他很有名,也很英俊,但腦子卻不好使。”

  “我們接吻了,然后我想就此打住,但他卻不肯罷休,他試圖脫掉我的內衣,沒有成功,我試圖用雙手保護自己的敏感部位,但他卻撲了上來……”

  凱瑟琳稱當時自己反抗未果,她的回憶中還有一個細節:C羅脖子上一直掛著一串白色念珠和十字架,這是葡萄牙人信仰上帝的標記。后來在寫給C羅的控訴信中,凱瑟琳寫道:“想想吧,上帝會怎么看你!”

  2009年6月的老照片,那串白色念珠十字架……

  第二天報警

  拉斯維加斯大都會警察局保存著相關記錄,6月13日下午14點16分,一個化名為“蘇珊-K”(即凱瑟琳)的女子到警局報警,在錄音中,她聽起來十分慌張,邊哭泣邊訴說,但并沒有明確說出“克里斯蒂亞諾-羅納爾多”這個名字,只是提及“運動員”、“名人”。

  在警方的報告中,該報案記錄的編號是“426”,類別為“性犯罪”。報案后,警方將“蘇珊-K”帶到醫院進行了體檢。

  2018年9月28日,代理律師Stovall對媒體稱,凱瑟琳當年受到C羅侵害后,直腸出現了損傷。

  24歲的C羅

  私了協議和37.5萬美元

  2010年1月12日,當事雙方簽下了“解決協議”,內容條款共11項。其中的關鍵點是,“P女士”(即蘇珊-K、也就是凱瑟琳)同意撤銷指控,并承諾從此對此事保密,而“D先生”(C羅)支付給P女士37.5萬美元。

  這一份協議文件共3頁,在具體條款中,“Mr.D”和“Topher”先后被用來指代C羅,而在文件的結尾處,有“克里斯蒂亞諾-羅納爾多”的親筆簽名。

  被披露的私了協議,上面有C羅簽名

  根據《明鏡周刊》披露,私了談判時,C羅并未到場,而是由律師卡洛斯-奧索里奧代為辦理,這一度引發凱瑟琳以及代理人的不滿,認為沒有受到尊重。談判過程中,卡洛斯-奧索里奧通過短信與C羅聯絡,匯報進展情況。

  雙方的私了談判出現了一次波折。一開始凱瑟琳方索要的數字是95萬美元,當卡洛斯-奧索里奧把這個數字通告給C羅后,C羅發來短信“必須降低”。在討價還價中,雙方一度談崩,后經數小時扯皮,封口費最終被定為37.5萬美元,雙方簽署協議。

  為何舊事重提

  昨天(2018年9月28日),《明鏡周刊》舊事重提,而和九年前相比,凱瑟琳更換了律師,新代理律師Leslie Mark Stovall對媒體稱,已經向民事法庭提交了訴求,要求宣布九年前的“私了協議”無效,如果訴求成功,那么后續不排除要求對案件重新審理。

  對媒體曝光:后來他撲了上來

  凱瑟琳本人則對媒體表示,由于至今仍受到“強奸”的困擾,所以她不再感覺自己仍受那份未公開協議的束縛,并后悔當年簽了這份協議。“(對于當年事情造成的后果)我要怪他(C羅),而且我怪我自己簽了那東西。(And I blame him, and I blame myself for signing that thing)”

  Stovall律師還稱,“這次法律訴求的目的,是讓C羅在民事法庭承擔責任,為了他當年給凱瑟琳造成的身體傷害,以及這些傷害帶來的其他后果。”

  換句話說,凱瑟琳一方認為,自己至今仍受到身體和心理的雙重困擾,所以當年簽的私了協議不應該繼續有效,這件事,應該重新談,C羅應為當年的行為負法律責任。

  爭議焦點一:是強奸還是自愿

  從凱瑟琳的敘述可以得知,當初她受邀到了C羅的房間,在浴室中換裝時,C羅進入,兩人談論了與性相關的話題,并有接吻舉動。至此的敘述,雙方應無異議,可以認定為事實。

  疑點在于,之后到底發生了什么。按照凱瑟琳的說法,接吻后她想到此為止,回到泳池邊朋友那里,但C羅隨后強奸了她。C羅的說法則是,雙方是自愿發生關系。

  那一晚到底發生了什么

  有人認為,凱瑟琳既然第二天到警局報案了,而且做筆錄時有慌亂、哭泣等舉止,這應是遭受強奸后的典型反應。不過,報案之舉,只能作為旁觀者判斷情況的一個依據,但無法成為法律上的證據。2005年,英國一女子報警稱遭到C羅強奸,葡萄牙人則稱雙方自愿,警方在調查后,因證據不足最終不了了之。

  還有人認為,C羅簽協議給錢是事實,要求女方撤銷指控并從此封口,這難道不能證明他強奸了嗎?確實不能,同樣,這充其量只是判斷依據,而無法成為過硬的證據。在協議中沒有“強奸”字眼(C羅一方也不會這么傻),那么通過這份協議,最多只能認定C羅曾要求女方撤銷指控并不再糾纏自己,至于該指控是否真實,則是另一回事。

  換句話說,是強奸還是自愿,不同的人會有不同判斷,但真相如何,永遠只有他和她兩個人心里清楚。

  C羅是否又要面臨官司了?

  這恐怕才是二次風波的關鍵。C羅和凱瑟琳這份私了協議,到底有沒有法律效力?

  凱瑟琳一方已經向民事法庭提出,要求判定這份協議無效,并重新審理此案,因此事態如何發展,關鍵點就是民事法庭會怎么判,如果認定協議有效,那么凱瑟琳就是白折騰,一旦認為沒有法律效力,那么更大的熱鬧可能就在后面。

  有人說,凱瑟琳這次舊事重提,是覺得當年錢要少了,這次再鬧一鬧,逼C羅息事寧人,好多撈一點。但也有人認為,凱瑟琳多年來承受著身心雙重困擾,在“MeToo”運動風潮的鼓舞下,站出來揭露往事,就是要和C羅徹底撕破臉,讓后者承擔法律責任,為自己討一個真正的公道……

  對這事兒,你又怎么看呢?

當前:

易百科

推薦:每日輕松一刻神吐槽FUN來了新聞哥

上一篇:愛護牙齒的12個小常識

下一篇:沒有了

pc最快结果参考 体彩排列7开奖结果 捕鱼王app官网 英皇娱乐棋牌下载 六合秒秒计划 黑龙江p62开奖信息 竞彩足球比分彩客 哪个app是炒股的 江西多乐彩今天开奖 贵阳捉鸡什么叫做叫嘴 陕西11选5开奖信息 吉林快三 全民麻将单机版下载 彩票天天彩开奖查询 3d无网四人单机麻将 360好运快三走势 河北排列7开奖走势图